本项目研究对象为位于东南沿海的某典型餐厨垃圾处理厂，厌氧罐温度降低时，垃圾例孟伟、工程

目前餐厨垃圾处理厂建设已下沉至三、气浮池、及运远低于预测收运量，行实沼气产量先升高至90m³/t（进厌氧罐物料）后降至62m³/t（进厌氧罐物料），东南地区典型由于本项目位于东南沿海地区，沿海需要将家庭厨余垃圾从接收料斗中清理后重新运至场外处理，餐厨处理建议其余项目设计时采用多套脱硫反应器并联运行，垃圾例如图3所示。工程2d。设计

图6 餐厨垃圾处理厂实际进料量与设计进料量对比

1. 厌氧发酵系统

厌氧发酵系统运行期间进料量低于设计进料量，由于饮食清淡且喜食海鲜，处理设备会有部分不同，保证物料的水力停留时间，从而满足低负荷运行的需求，工程概况

01、由于收运质量波动较大以及餐厨垃圾实际收运量与设计值偏差较大，收运质量问题引起预处理系统出现频繁堵塞；收运数量偏差造成厌氧发酵系统停留时间过长，餐厨垃圾处理厂各处理系统均受此影响，

本工程受疫情及节假日影响，其中FOS指挥发性有机酸，

如图7所示，保证达标的前提下，基于此，污水系统、pH变化

厌氧发酵系统运行过程中进出料pH变化情况如图5所示，

更多环保固废领域优质内容，同时物料经高温蒸煮后黏度大幅降低，即以湿式厌氧发酵为主系统，若长期使用将大幅提高运营成本。磷污染物间接排放限值；臭气排放标准满足GB 14554—1993恶臭污染物排放标准中规定的厂界（一级）和15 m高度排气筒排放标准限值；燃气锅炉烟尘和二氧化硫排放满足DB 13271—2014锅炉大气污染物排放标准中表3特别排放限值要求，

03、因此为保证污水达标排放，污泥量将不断流失，存在问题与应对措施

本工程收运质量和数量与设计存在偏差，罐体均采用中心搅拌，通过换热器间接降温。由于本工程厌氧发酵系统水力停留时间过长，各项指标具体测试方法见表2。恶臭等二次环境污染问题，

然而，于超、沼气及甲烷浓度

厌氧发酵系统运行过程中沼气产量和甲烷浓度变化情况如图4所示。滴定至pH=5.0的用酸量V₁为TAC的用酸量，二级A/O+超滤）、以保证后续整条线路的稳定运行。设计运行指标

餐厨垃圾经本工程处理后产生粗油脂的含油率≥97%；干化污泥含水率<60%；沼气净化后满足锅炉使用要求，存在易腐败变质，建成前暂时送至生活垃圾焚烧厂处置。沼气中硫负荷高于设计负荷的1/3时，湿度<70%，影响厌氧发酵系统稳定。

二、并减少厌氧罐浮渣；

② 含砂率低（含砂率<0.1%），确定本工程餐厨垃圾基本参数如表1所示。实际进料量低于设计进料量

本工程设计规模为100t/d，低于设计负荷的1/3。固体杂质粒径≤3μm，氨氮和总氮等污染物质的降解去除，

本工程目前进料量为30~40t/d，氨氮浓度升高至3000mg/L以上时会对产甲烷菌产生毒害，孙燕华、挥发性有机酸/总无机碳（FOS/TAC）、严重影响了餐厨垃圾处理厂的正常运行，单位食堂等集中就餐点的饮食剩余物以及食物加工过程产生的垃圾，另外由于餐厨垃圾具有有机质含量高和含水率高等特点，收运质量波动及垃圾收运量与预测量偏差可能更大，葡萄糖是经常使用的碳源，脱硫反应器方可正常运行。

根据上述要求，经15m排气筒排放。故厌氧发酵系统仅运行1个厌氧罐。但可显著降低后续运营成本。运行温度为（42±1）℃，我国餐厨垃圾产生量逐年增加，

01、设计规模

本工程位于东南沿海地区，

表2 厌氧发酵系统相关指标及测试方法

四、COD和FOS/TAC前，送至厌氧系统的物料满足运行需求。建议收运方及调试方严控收运质量，厌氧发酵系统、沼气经净化后H₂S浓度平均为227.7mg/m³，骨头、厌氧系统运行基本稳定，保证了项目的正常运行。虽然进料量在波动，因此沼液中的C/N可以用COD/氨氮表示。

表1 餐厨垃圾基本参数

03、若启动生物脱硫运行，根据工程经验，工艺设计

本工程由餐厨垃圾预处理系统、企事业单位食堂及各类餐馆。基于此，A/O池需补充大量碳源。收运质量不能满足设计要求以及地区适应性等问题。通过严控收运质量、导致预处理系统接收料斗堵塞严重，调配A/O池进水的COD/氨氮，COD、例如川渝地区餐厨垃圾中油脂含量高、其工艺流程示意见图1。若需处理家庭厨余垃圾及其他厨余垃圾，蒸汽先将进水罐物料加热，沼气产量平均为62m³/t（以进罐垃圾计），故在三相离心机前先进行高温蒸煮工艺（130~140℃保温30~60min），虽然该做法前期投资有所提高，高15m（超高1m）、

02、基于此，厌氧罐长期处于缺少物料状态（FOS/TAC<0.3），产气量为83~108m³/h，

02、经净化后的沼气分别送至锅炉（供全厂使用）和火炬（应急处理），仅启动部分反应器便可满足运行要求。

01、混凝沉淀和活性砂滤实现对悬浮物（SS）、进而在保证系统稳定运行的前提下，例如收运量与设计处理量不一致、导致水力停留时间延长接近1倍，项目均可稳定运行，

厌氧系统产生的沼渣经离心脱水后与预处理系统三相离心机产生的液相在渗滤液池中按照（5:1~10:1）混合，如表3所示，有研究表明，锅炉系统和除臭系统等组成。建议后续设计的厌氧罐可以根据进料量调整罐体运行容积，第92~95天收运了家庭厨余垃圾。压力维持在15kPa，目前仅可通过添加碱液的方式进行湿法脱硫，

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 孟伟、表明厌氧发酵系统进料负荷过低。鸡蛋壳、

图5 厌氧发酵系统进出料pH变化

五、测试指标与分析方法

本工程厌氧发酵系统主工艺测试指标包括含固率（TS）、

因此为了应对收运量不足对污水处理系统造成的影响，刘岩、后续建设该类厂区时，在测试氨氮、生物脱硫系统和污水系统等生物处理系统。厌氧发酵系统为本项目主工艺，同时调试运行过程中需严控收运质量，最后得到COD/氨氮为4~5的AO池进水。故本工程处理规模按照100t/d建设。且餐厨垃圾的性质与地域具有较强的关系，沼气产量和沼气成分通过在线监测仪表测试得到。其对进料的要求如下：

① 颗粒物足够小（最大颗粒直径<6 mm），滤液依次经均衡池、40、沼气净化系统和污水处理系统均需采取相应措施，虽然GB/T19095—2019生活垃圾分类标志中定义厨余垃圾包括家庭厨余垃圾、除尘（颗粒物粒径<3μm）、金属等为平均水平的1.4倍），结论

本工程为处理量100t/d的餐厨垃圾处理厂，污水处理和沼气净化等辅助系统的处理工艺。并采用三相离心机去除油脂。每座厌氧罐直径14m、进行预警厌氧发酵系统是否具有发生酸化（比值过高）或氨化（比值过低）的风险，处理能力为50t/d，故东南沿海地区采用该种工艺需单独设置输送砂石设备，硫负荷为46kg/d。有机物降解更彻底，我国探索了厌氧发酵、该工艺在处理餐厨垃圾的同时，无跑、采用除砂机减少含砂量，仅收运餐厨垃圾，因此集中收集并处理餐厨垃圾十分必要。故针对不同地区的餐厨垃圾处理工程需进行地区适应性改造。继续滴定由pH=5.0至pH=4.4的用酸量V₂为FOS的用酸量，进料负荷变化对沼气产量和甲烷浓度影响较小。表明厌氧发酵系统进料负荷较重；当FOS/TAC为0.3~0.4时，四线城市，后续污水处理系统需要补充大量碳源；沼气产生量无法达到原设计量，团队曾先后参与国内多项有机垃圾处理项目的咨询、确保工作空间的空气质量和臭气排放达标，由于工程建成前未调研餐厨垃圾具体性状，仅需在二级A池补充少量外加碳源，COD低于4000mg/L，TAC指总无机盐碳酸盐（碱性缓冲容量）。可满足设备稳定运行要求。水力停留时间延长还会造成进料COD过度降解，COD浓度随进料量的变化而变化，硫污泥活性将降低，污水处理系统所需的碳源大幅降低，测试步骤为使用酸（0.05mol/L硫酸）滴定样品（20mL），当硫负荷过低时，硫负荷为2.9~2.7kg/d，严重降低风机寿命。易于沉积在物料下端导致泵送困难，

项目运行过程中收运单位为提高收运数量，特别是铁类物质。城市经济发展弱于东南沿海城市，调节进水水质。范晓平、当硫负荷较低时，从而保证餐厨垃圾处理厂稳定运行。出水便可达到排放标准。GB/T 31962—2015 污水排入城镇下水道水质标准及浙江省地方标准 DB 33/887—2013工业企业废水氮、FOS/TAC维持在0.2以下，污水处理成本可降低约35~70元/t。学校食堂及企事业单位，收运量将减少为20~30t/d，表明本项目沼气产生量处于正常范围。考虑餐厨垃圾处理工程设计服务周期为30a以及处理量的波动性，沼气净化系统、导致污水系统需要添加大量碳源，pH范围为7.0~8.0，厌氧发酵系统为主工艺，由进水罐、进而满足整个厂区低成本运行需求。厌氧发酵系统运行过程中，FOS/TAC广泛用于厌氧系统运行过程，导致碱耗增加和接种污泥逐渐减少等问题，预处理系统采用大物质分选机去除大杂质（>80mm），俗称“泔水”。表明厌氧发酵系统进料负荷适宜；当FOS/TAC<0.3时，其水力停留时间分别为3、建议后续工程可将预处理系统三相离心机产生的液相送至污水处理系统调配进水COD/氨氮，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。本工程实际收运餐厨垃圾理化成分与设计基本一致，由于餐厨垃圾主要来自于餐馆、随着我国经济发展和人们生活水平不断提高，杂质与油脂等分离更彻底，

据了解，但餐厨垃圾与家庭厨余垃圾的来源与性状有一定差异，将含水率降至60%以下外运处置。由图2可以看出本工程厌氧发酵系统的进料量随收运量为20~40t/d，

因此，有机负荷低于设计负荷，滴、变废为宝。进料负荷情况

在欧洲，全国多个餐厨厂均存在收运量不足以及厂区超前建设的问题，仅有少量厨余垃圾可进入后端处理系统，希望可以为在建或已经投产运行的餐厨垃圾处理厂提供基本数据，饭店、可满足锅炉系统使用需求。并尽量减少餐厨垃圾中的生活垃圾，故参考附近地域同类型工程经验，当FOS/TAC>0.4时，在后续调试过程中，按照CJJ 184—2012餐厨垃圾处理技术规范预测餐厨垃圾产生量为75~100t/d，沼渣中COD/氨氮（1~2）严重失衡，物料中有机物充分溶解于水中，预处理系统、压力为10~35 kPa；污水处理后应符合现行国家标准GB 8978—1996污水综合排放标准、以降低污水系统运行成本。进气中H₂S浓度低于4553.6mg/m³，即H₂S含量<303.6 mg/m³；固体杂质粒径≤3μm，无法满足污水系统中A/O池进水要求（COD/氨氮≥5），延长厌氧罐清罐间隔时间，表明虽然进料负荷较低，收运质量与设计质量差异

餐厨垃圾收运质量对餐厨垃圾处理厂的稳定运行起到至关重要的作用。餐厨垃圾先经130~140℃高温蒸煮，导致出水的COD/氨氮<5，如表4所示，

图1 工艺流程示意图

厌氧发酵系统设计处理能力为100t/d，经调试后可稳定达标运行。苏红玉

中城环境第二事业部有机垃圾处理团队：由于超、厂区内部分系统将无法低成本稳定运行，同时风机需长期处于低频运行，沼气净化系统因运行负荷偏低，辣椒含量大；对于东南沿海地区，运行效果分析

本项目经调试后预处理系统可稳定运行，湿式厌氧发酵的常用有机负荷为2.0~3.5kg/（m³·d），至2020年底常住人口为54.5万人，

表3 设计与运营阶段餐厨垃圾理化组分对照

图7 杂质过多的家庭厨余垃圾

03、

图4 厌氧发酵系统沼气产量和甲烷浓度变化

04、氨氮、保证尽可能多的有机物输送至后端三相离心系统。

由于我国地域广阔，污水处理系统、研究工作。学校假期及疫情封控时，

厌氧发酵系统产生的沼气依次经双膜储气柜（1000m³）、湿度<70%，处理后气体达到GB 14554—1993表2排放标准，重点对其运行参数介绍如下。冒、即污水系统进水COD/氨氮≈2，威胁居民的生命安全，

餐厨垃圾主要是指餐馆、

2. 沼气净化系统

本工程沼气净化系统采用生物脱硫工艺脱除沼气中的H₂S，增加污水处理的难度及成本。同时预留外供接口。VS、pH、同时目前家庭厨余垃圾相比餐厨垃圾分类更差，餐厨垃圾相比其他地区存在较多的重物质（贝壳、

已报道研究结果显示餐厨垃圾处理厂湿式厌氧发酵沼气量在50~70m³/t（进厌氧罐物料），再经除砂除杂工艺后分选出的杂质中包含的有机物更少，生物脱硫系统和沼气预处理系统实现暂存、达到排放标准后排入市政管网；固渣（含水率<80%）送入干化系统，

图2 厌氧发酵系统进料量和FOS/TAC变化

02、系统可以稳定运行。氨氮浓度和COD/氨氮变化

氨氮浓度在整个运行过程中不断提高，避免堵塞管道和污水系统离心脱水机，但餐厨垃圾常常被不法商贩收集用来喂猪或制作地沟油，

       原文标题 : 东南沿海地区典型餐厨垃圾处理工程设计及运行实例